Хонг-Конг известен в Китай като Сянган
Хонконг — Уикипедия
А това е движението "окупирай центъра"
讓愛與和平佔領中環
За тези от вас, които не са в час със събитията/ а такива са над 50%
https://www.google.bg/search?q=ocupa...cupy+hong-kong
При управлението на Хонг-Конг от британците нямаше никаква демокрация. Нямаше никакви избори, а Губернаторът се назначаваше от Лондон. Избори в Хонг-Конг при британците никога не е имало, и това винаги се е считало за нормално. Ако е имало някакъв колегиален орган, това е бил местният конен клуб. Разбираемо е, че отглеждането на коне в центъра на такъв голям град където е пълно с небостъргачи е било скъпо. Така че, членството в този клуб изискваше определен имуществен ценз. Членовете му заработваха помежду си позицията - общественост на Хонг-Конг с участието на губернатора официално представящ британската корона. Това е и цялата демокрация. След освобождението от британците през 1995 година, в крайна сметка се появиха и избори. Вярно, не преки, а чрез колегия избиратели, но и в САЩ няма преки избори. Там е също с избиратели, вярно един избирател в щатите може да представлява 100 000 избиратели, в Хонг-Конг е далеч по-демократично - един избирател представлява 6000 избиратели. Кандидатите в Хонг-Конг преминават предварителен партиен филтър. Да в преходният период е така, но затова пък гарантира на Китай от риска на последствията от организирани отвън в Хонг-Конг цветни революции. Искането към Пекин, да отмени днес филтърът за кандидати, значи да искат от него, да благослови отделянето на Хонг-Конг, което е нереално. Но удивлява друго, САЩ са крайно зависими от Китай, преди всичко икономически. Например Китай държи в долари по-голямата част от своите златно-валутни резерви, или да вземем за пример американските инвестиции в китайската икономика. Защо дето се вика да се влиза в стъклена къща с хвърляне на камъни, или по-друг начин, защо маймуните да дърпат лъва за опашката. Какъв е смисъла? Какво възнамеряват и на какво разчитат САЩ? Как се стигна дотам?
Цяла седмица витаеше нещо във въздуха...
Полицията стои на дистанция но в Петък използва сълзотворен газ, не за да разпръсне демонстрантите блокиращи движението в града, а за да раздели двата лагера. В квартал Монког хиляди студенти възмутени от този чадърен протест, облечени със сини фанелки или накичени със сини лентички, се опитват да разчистят палатковият лагер и барикадите. Сами се наричат обикновенни жители които са се уморили да гледат как Хонг-Конг потъва в хаос. Летят бутилки има сбивания...
Фактически, протестиращите носещи жълти лентички са блокирали деловият център на Хонг-Конг от 26 септември. За броени часове блокират улици, затворени са училища, банки, офиси, магазини. 3000 правителствени служители не могат да стигнат до работните си места..Всички те остават в капан сред тълпата. Щаб квартирата на правителството е в обсада. От губернатора Лян Джинг искат оставка, но той отказва. Администрацията е готова на диалог, но не и под натиска на улицата.
Губернаторът отхвърли слуховете за въвеждане на армията...но поиска трите централни квартала да бъдат освободени за да може в Понеделник(днес) да се отворят училищата, а 7 милиона жители да се върнат към нормалният живот.
На първи Октомври, министърът на външните работи Ван И, по време на посещение в САЩ се срещна с държавният секретар Джон Кери. Накраят Белият дом подкрепи протестиращите, а главният китайски дипломат обясни на САЩ, че Хонг-Конг не е негова работа.
Във Уошингтън има China Town, но и в Хонг-Конг има американска територия макар и не толкова видимо, но присъствието и е далеч по-мащабно и взривоопасно за политическата система на КНР. Създадена е цяла мрежа от така наречените неправителствени организации. И всички под благородни лозунги: За свобода, За демокрация, За равноправие. Реално това са организации които се финансират от правителството, а пирамидата изглежда така.
Министерство на финансите -> Агенция по международно развитие USAID, тази паралелна структура финансира -> Националният фонд за поддръжка на демокрацията NAD. Миналата година с 110 милиона долара. Но има и странични пожертвования от частни фондове. Държавната следа се губи окончателно, когато фондът разпределя парите помежду четири отделни структури(IRI, NDI, CIPE, Solidarity Center), които също раздават.. Никой и не скрива, че първа в Европа по ред е..Русия. Втори Китай, включвайки и Хонг-Конг, Тибет и Синдзян-уйгурският автономен район. Навсякъде се организират конференции, семинари, тренинги. На тях се разказва, как трябва да изглежда обществото, като се взема американският модел. Без да се отчитат историческите традиции, а това е опасно и разрушително.
Една от основните площадки работещи със студентите в Хонг-Конг е
Hong Kong-America Center с директор Мортън Холбрук - ветеран от американските служби..разузнаване. Дипломат с 40 годишен стаж, а фотографиите му в нета са много малко. Подробности за кариерата му трудно ще намерите. Известно е само, че е започнал да работи в разгара на студената война през 70-те години. Заемал някои длъжности в посолството в Тайван, 79-та помагал с отварянето на американското посолство в Пекин, а през 96-та го е оглавил. Когато започнаха протестите, Холбрук се е покрил. Никой журналист не успя да се домогне до него за коментар.
Според мен откъсвайки Хонг-Конг, САЩ се опитват да разпокъсат цял Китай. Щом там има анти-правителствени демонстрации, значи ще има такива и по цял Китай..В съобщенията на американският център, фигурира още една известна персона - бившият зам. министър на отбраната и екс глава на световната банка Пол Уолфовиц... Явен нео-консерватор и поборник на идеята да се сеят идеи за демокрация навсякъде по света, в това число и с бомбардировачи. Китайските папараци утвърждават, че са го видели в залива Хонг-хонг, на яхта и в компанията на стар спонсор на протести - местният медиен магнат Джими Лай. А дясната ръка на Джими Лай е американец с интересна биография. Марк Саймън е родом от градчето Фолксчърч близо до Уошингтън. Баща му е сътрудник на ЦРА в оставка, а самият Саймън в миналото е служил в разузнаването на ВВС на САЩ. Специалист по подводници..Сега е бизнесмен и отрича връзка с ЦРА. Това, че САЩ прекалено отблизо следят ситуацията в Хонг-Конг се потвърждава и от доклад в Уикилиикс. https://wikileaks.org/ В съобщение от 4 януари 2010 година от консулството, подробно се оценяват перспективите на опозиционните сили....
Ноу хауто си личи отдалеч. Там лидира поколението на мобилните телефони, За тях е най-новата програма Five Chat, тя позволява да се общува и да се координират действията, даже ако мобилната мрежа е претоварена или блокирана. Важното е да се намирате на разстояние не повече от 70 метра един от друг. Главното е, че отрано беше подготвена символиката - чадъри и жълти лентички. В ход е и старата отработена методика на Джийн Шарп. http://www.eurochicago.com/2012/04/1...o-dzhin-sharp/
Пунктове от неговите пособия:
198 - ненасилствени действия
38 - марш
42 - автоколона
137 - стоене на място
141 - гражданско неподчинение към несправедливите закони..
Съдейки по всичко се прилага и старият метод видео - момиче плаче на площада качено в Ю-туб.
Явно една от основните задачи на САЩ, е Китай постоянно да се занимава с малко вътрешни проблеми и така буквално за последните 2 години около Китай възникват цял ред малки конфликти(островите сенкаку..). Макар Китай да не е пълноценен участник спрямо кризата по повод Украина, очевидно е че е морално-политически симпатиите на китайското ръководство, са на страната на Русия. И тук идва въпросът: ако се удаде, Русия да отстъпи за Украина, то кой ще е следващият?? А отговорът вече е формулиран. Още през 2011 година, сенатор Макейн съпровождащ всяка една цветна революция, на форума в Халифакс обяви: падне ли Кадафи, след година и Асад няма да е на власт, арабската пролет това е вирус, който ще атакува Москва и Пекин..
![]()
![]()
Личи си отпечатъка от действита на САЩ в различните "революции".
Хонконг — Уикипедия
А това е движението "окупирай центъра"
讓愛與和平佔領中環
За тези от вас, които не са в час със събитията/ а такива са над 50%
https://www.google.bg/search?q=ocupa...cupy+hong-kong
При управлението на Хонг-Конг от британците нямаше никаква демокрация. Нямаше никакви избори, а Губернаторът се назначаваше от Лондон. Избори в Хонг-Конг при британците никога не е имало, и това винаги се е считало за нормално. Ако е имало някакъв колегиален орган, това е бил местният конен клуб. Разбираемо е, че отглеждането на коне в центъра на такъв голям град където е пълно с небостъргачи е било скъпо. Така че, членството в този клуб изискваше определен имуществен ценз. Членовете му заработваха помежду си позицията - общественост на Хонг-Конг с участието на губернатора официално представящ британската корона. Това е и цялата демокрация. След освобождението от британците през 1995 година, в крайна сметка се появиха и избори. Вярно, не преки, а чрез колегия избиратели, но и в САЩ няма преки избори. Там е също с избиратели, вярно един избирател в щатите може да представлява 100 000 избиратели, в Хонг-Конг е далеч по-демократично - един избирател представлява 6000 избиратели. Кандидатите в Хонг-Конг преминават предварителен партиен филтър. Да в преходният период е така, но затова пък гарантира на Китай от риска на последствията от организирани отвън в Хонг-Конг цветни революции. Искането към Пекин, да отмени днес филтърът за кандидати, значи да искат от него, да благослови отделянето на Хонг-Конг, което е нереално. Но удивлява друго, САЩ са крайно зависими от Китай, преди всичко икономически. Например Китай държи в долари по-голямата част от своите златно-валутни резерви, или да вземем за пример американските инвестиции в китайската икономика. Защо дето се вика да се влиза в стъклена къща с хвърляне на камъни, или по-друг начин, защо маймуните да дърпат лъва за опашката. Какъв е смисъла? Какво възнамеряват и на какво разчитат САЩ? Как се стигна дотам?
Цяла седмица витаеше нещо във въздуха...
Полицията стои на дистанция но в Петък използва сълзотворен газ, не за да разпръсне демонстрантите блокиращи движението в града, а за да раздели двата лагера. В квартал Монког хиляди студенти възмутени от този чадърен протест, облечени със сини фанелки или накичени със сини лентички, се опитват да разчистят палатковият лагер и барикадите. Сами се наричат обикновенни жители които са се уморили да гледат как Хонг-Конг потъва в хаос. Летят бутилки има сбивания...
Фактически, протестиращите носещи жълти лентички са блокирали деловият център на Хонг-Конг от 26 септември. За броени часове блокират улици, затворени са училища, банки, офиси, магазини. 3000 правителствени служители не могат да стигнат до работните си места..Всички те остават в капан сред тълпата. Щаб квартирата на правителството е в обсада. От губернатора Лян Джинг искат оставка, но той отказва. Администрацията е готова на диалог, но не и под натиска на улицата.
Губернаторът отхвърли слуховете за въвеждане на армията...но поиска трите централни квартала да бъдат освободени за да може в Понеделник(днес) да се отворят училищата, а 7 милиона жители да се върнат към нормалният живот.
На първи Октомври, министърът на външните работи Ван И, по време на посещение в САЩ се срещна с държавният секретар Джон Кери. Накраят Белият дом подкрепи протестиращите, а главният китайски дипломат обясни на САЩ, че Хонг-Конг не е негова работа.
Във Уошингтън има China Town, но и в Хонг-Конг има американска територия макар и не толкова видимо, но присъствието и е далеч по-мащабно и взривоопасно за политическата система на КНР. Създадена е цяла мрежа от така наречените неправителствени организации. И всички под благородни лозунги: За свобода, За демокрация, За равноправие. Реално това са организации които се финансират от правителството, а пирамидата изглежда така.
Министерство на финансите -> Агенция по международно развитие USAID, тази паралелна структура финансира -> Националният фонд за поддръжка на демокрацията NAD. Миналата година с 110 милиона долара. Но има и странични пожертвования от частни фондове. Държавната следа се губи окончателно, когато фондът разпределя парите помежду четири отделни структури(IRI, NDI, CIPE, Solidarity Center), които също раздават.. Никой и не скрива, че първа в Европа по ред е..Русия. Втори Китай, включвайки и Хонг-Конг, Тибет и Синдзян-уйгурският автономен район. Навсякъде се организират конференции, семинари, тренинги. На тях се разказва, как трябва да изглежда обществото, като се взема американският модел. Без да се отчитат историческите традиции, а това е опасно и разрушително.
Една от основните площадки работещи със студентите в Хонг-Конг е
Hong Kong-America Center с директор Мортън Холбрук - ветеран от американските служби..разузнаване. Дипломат с 40 годишен стаж, а фотографиите му в нета са много малко. Подробности за кариерата му трудно ще намерите. Известно е само, че е започнал да работи в разгара на студената война през 70-те години. Заемал някои длъжности в посолството в Тайван, 79-та помагал с отварянето на американското посолство в Пекин, а през 96-та го е оглавил. Когато започнаха протестите, Холбрук се е покрил. Никой журналист не успя да се домогне до него за коментар.
Според мен откъсвайки Хонг-Конг, САЩ се опитват да разпокъсат цял Китай. Щом там има анти-правителствени демонстрации, значи ще има такива и по цял Китай..В съобщенията на американският център, фигурира още една известна персона - бившият зам. министър на отбраната и екс глава на световната банка Пол Уолфовиц... Явен нео-консерватор и поборник на идеята да се сеят идеи за демокрация навсякъде по света, в това число и с бомбардировачи. Китайските папараци утвърждават, че са го видели в залива Хонг-хонг, на яхта и в компанията на стар спонсор на протести - местният медиен магнат Джими Лай. А дясната ръка на Джими Лай е американец с интересна биография. Марк Саймън е родом от градчето Фолксчърч близо до Уошингтън. Баща му е сътрудник на ЦРА в оставка, а самият Саймън в миналото е служил в разузнаването на ВВС на САЩ. Специалист по подводници..Сега е бизнесмен и отрича връзка с ЦРА. Това, че САЩ прекалено отблизо следят ситуацията в Хонг-Конг се потвърждава и от доклад в Уикилиикс. https://wikileaks.org/ В съобщение от 4 януари 2010 година от консулството, подробно се оценяват перспективите на опозиционните сили....
Ноу хауто си личи отдалеч. Там лидира поколението на мобилните телефони, За тях е най-новата програма Five Chat, тя позволява да се общува и да се координират действията, даже ако мобилната мрежа е претоварена или блокирана. Важното е да се намирате на разстояние не повече от 70 метра един от друг. Главното е, че отрано беше подготвена символиката - чадъри и жълти лентички. В ход е и старата отработена методика на Джийн Шарп. http://www.eurochicago.com/2012/04/1...o-dzhin-sharp/
Пунктове от неговите пособия:
198 - ненасилствени действия
38 - марш
42 - автоколона
137 - стоене на място
141 - гражданско неподчинение към несправедливите закони..
Съдейки по всичко се прилага и старият метод видео - момиче плаче на площада качено в Ю-туб.
Явно една от основните задачи на САЩ, е Китай постоянно да се занимава с малко вътрешни проблеми и така буквално за последните 2 години около Китай възникват цял ред малки конфликти(островите сенкаку..). Макар Китай да не е пълноценен участник спрямо кризата по повод Украина, очевидно е че е морално-политически симпатиите на китайското ръководство, са на страната на Русия. И тук идва въпросът: ако се удаде, Русия да отстъпи за Украина, то кой ще е следващият?? А отговорът вече е формулиран. Още през 2011 година, сенатор Макейн съпровождащ всяка една цветна революция, на форума в Халифакс обяви: падне ли Кадафи, след година и Асад няма да е на власт, арабската пролет това е вирус, който ще атакува Москва и Пекин..
Личи си отпечатъка от действита на САЩ в различните "революции".